在过去，由于采用特殊私有协议快充的关系，相比起其他手机品牌，华为手机用户超级快充配件都只能选择原厂产品，用第三方充电配件充电速度并不能达到理想状态。
直到今年7月19日，绿联与华为围绕消费类电源行业发展及产品技术创新进行了交流和深入探讨，并签署了深度合作协议。绿联与华为达成合作的同时，双方联手打造的绿联40W超级快充充电器也将同步亮相。绿联40W超级快充充电器采用单USB-C输出口配置，拥有40W最大输出性能，可折叠插脚设计，近日充电头网终于收到了这款充电器，赶紧来看看这款官方授权的充电器表现怎样。产品开箱绿联40W充电器外包装正面印刷了产品外观，绿联和华为联合研发，右下角的IOS表明可以为iPhone充电。
打开包装，里面有充电器、数据线和说明书。
绿联40W充电器采用亮面设计，单USB-C口输出。外形方方正正，边角过渡又很圆润，质感很好。
充电器侧面丝印UGREEN。
另一面丝印HUAWEISuperChargerinside，40WUGREENSmartCharge。
绿联40W充电器插脚采用折叠设计。
充电器底部印有铭文，这里为大家整理出来：
型号：CD
输入：-V~50/60Hz1.2AMax
USB-C输出：5V3A9V3A12V2A10V4A11V3AMax
输出总功率：40WMax
制造商：深圳市橙果电子有限公司
监制商：深圳市绿联科技股份有限公司
绿联40W充电器输出口面丝印USB-C。
USB-C接口的胶舌为紫色。
接下来测量华为40W充电器的尺寸，充电器长度约为60.74mm。
宽度约为44.88mm。
厚度约为28.41mm，由此可知绿联40W充电器的三围为60.74×44.88×28.41mm，充电器的体积约为77.44cm，以充电器的功率为40W计算，功率密度约为0.51W/cm。
充电器重量约为.8g。
放在手心里能更方便比较充电器大小。
这里找出一个华为原装的40W充电器做对比，华为原装40W充电器采用了USB-A输出口。
和原装充电器对比，绿联40W充电器由于采用了折叠插脚设计，占用了一定空间，看起来会更长一点，不过实际占用体积反而缩小了。
两款充电器在宽度和厚度上基本保持一致。
接下来看看这根标配的C2C数据线。
数据线两头端子处做了注塑延长保护线尾，插头保护壳上丝印UGREEN，亮面处理。
注塑延长线尾上有5A的字样。
实测线材是内置E-Marker芯片的，传输规格为USB2.0。
数据线长度约为cm。
产品评测介绍完绿联40W充电器的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
协议测试协议方面，使用ChargerLAB的POWER-ZKT读取充电器的快充协议，实测支持QC2.0、QC4、SCP、FCP、PD3.0和PPS等充电协议，其中SCP协议最高支持到40W。
PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、12V2A三组固定电压和3.4V-11V3A一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。
充电兼容性测试兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配绿联40W充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
使用绿联40W充电器对华为Mate40Pro充电，充电功率约为8.82V3.84A33.93W。
为华为P40Pro充电，充电功率约为9.40V3.78A35.59W。
为iPhone13ProMax充电，充电功率约为9.24V2.92A27W。
为iPadPro充电，充电功率约为9.23V2.91A26.95W。
为MacBookPro16充电，充电功率约为9.23V2.88A26.66W。
将兼容性数据整理如表。
制成条形图更方便阅读比较，可以看到绿联40W充电器无论是华为手机还是支持PD的设备，都能提供不错的输出功率，iPhone手机可激活其最高功率，华为手机也能达到其标配功率。
充电全程测试充电全程测试能清楚的看到充电过程中参数的变化，这次采用的机型为华为Mate40Pro，来看看充电全程的数据变化。
充电功率最高约为34W，持续到10分，随后降为28W左右，持续到29分，随后进入涓流充电模式，充电全程耗时58分，充电速度和原装充电器基本一致。
将充电数据绘制成曲线图，和华为原装充电器做对比，两者在充电表现上保持一致，绿联40W充电器15分为华为Mate40Pro充入电量42%，半小时充入78%，全程耗时58分钟，充电速度和原装充电器基本一致。
待机功耗测试充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，绿联40W充电器在V50Hz的空载功耗为49mW，换算下来一年损耗的电能约为0.KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.25元左右。
V60Hz时的空载功耗为35mW，换算下来，一年损耗的电能约为0.KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.18元左右。
转换效率测试充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是绿联40W充电器在V50Hz和V60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：
V50Hz下，将绿联40W充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：三个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从86.94%到89.76%不等。
V60Hz下，充电器的转换效率从87.62%到88.94%不等。
纹波测试由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
这是使用绿联40W充电器在V50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，最高为48mVp-p充电器处于5V3A输出；最低为24mVp-p充电器处于12V0A和5V0A空载状态。
V60Hz下最高为中52mVp-p，充电器处于9V3A输出；最低为20mVp-p充电器处于12V0A空载状态。
纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于mVp-p，绿联40W充电器在V60Hz、V50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于mVp-p这个标准，表现不错。
温度测试前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。将绿联40W充电器以12V2A24W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
以24W输出一小时后，充电器正面最高温度约为54.8℃。
充电器背面最高温度约为54.3℃，两个最高温度都在国家规定的安全标准之内，说明充电器的散热性能不错。
1小时满载稳定性测试长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对绿联40W充电器进行了测试。
将充电器档位调至12V2A，以24W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。
充电头网总结作为华为和绿联联手打造的充电器，这款40W充电器表现达到预期，亮面外观，折叠插脚，USB-C接口，为华为手机用户提供了不一样的选择，同时支持PD输出，兼容苹果、三星、小米、魅族等主流品牌手机，则大大方便了手持双机的用户。
性能方面，绿联40W超级快充充电器支持5V/3A，9V/3A，12V/2A，10V/4A，11V3A五个输出电压档，支持40W华为电荷泵超级快充，专门对华为设备量身定做。同时兼容PD协议，则让这款充电器有着更胜原厂的适用性。
开放授权后，市面上会有越来越多的华为授权充电设备，更多新品请持续
